सही IoT डिस्प्ले कैसे चुनें?

क्या एक डिस्प्ले को "IoT{0}}रेडी" बनाता है

एक स्क्रीन जो डेस्क पर ठीक काम करती है वह फ़ील्ड में स्वचालित रूप से काम नहीं करती है। एक IoT डिस्प्ले को आम तौर पर तीन शर्तों को पूरा करने की आवश्यकता होती है जिनसे उपभोक्ता स्क्रीन को शायद ही कभी निपटना पड़ता है:

• कम बिजली खींचना, अक्सर इतना कम होता है कि एक कॉइन सेल या छोटी बैटरी पर एक से कई वर्षों तक बिना सेवा के चल सकता है।
• हल्की कनेक्टिविटी, जिसका अर्थ है कि यह केवल वाई-फाई ही नहीं, बल्कि बीएलई या सब{0}}गीगाहर्ट्ज रेडियो जैसे प्रतिबंधित नेटवर्क पर भी अपडेट प्राप्त कर सकता है।
• पर्यावरणीय सहिष्णुता, जिसमें तापमान परिवर्तन, आर्द्रता और कई मामलों में पानी या धूल के संपर्क का प्रतिरोध शामिल है।

यदि कोई डिस्प्ले आपके विशिष्ट परिनियोजन के लिए इन तीनों को पूरा नहीं कर सकता है, तो यह वास्तव में IoT उपयोग के लिए उपयुक्त नहीं है - यह एक ऐसी स्क्रीन है जो कनेक्ट होती है।

वास्तव में आप जिन प्रदर्शन तकनीकों के बीच चयन कर रहे हैं

E-स्याही (इलेक्ट्रॉनिक कागज) निरंतर धारा प्रवाहित करने के बजाय आवेशित कणों को भौतिक रूप से पुनर्स्थापित करके एक छवि रखती है। एक बार छवि सेट हो जाने के बाद, इसे प्रदर्शित करने के लिए लगभग किसी भी शक्ति की आवश्यकता नहीं होती है - शक्ति केवल छवि बदलने के क्षण के दौरान खर्च होती है। यही कारण है कि यह मूल्य टैग और स्थिति बैज जैसे कम आवृत्ति वाले अनुप्रयोगों पर हावी है, और क्योंe-इंक और OLED के बीच तुलनाआमतौर पर केवल छवि गुणवत्ता के बजाय आवृत्ति को अद्यतन करने के लिए नीचे आते हैं।

मेमोरी एलसीडी ई-इंक और मानक एलसीडी के बीच स्थित है। प्रत्येक पिक्सेल एक छोटी मेमोरी सेल में अपनी स्थिति रखता है, इसलिए स्क्रीन को लगातार दोबारा बनाने की आवश्यकता नहीं होती है, फिर भी यह डेटा स्थानांतरित करने के लिए पर्याप्त तेज़ी से ताज़ा हो सकता है। यह पहनने योग्य उपकरणों और निरंतर मॉनिटरों के लिए सामान्य विकल्प है, जिन्हें छोटी बैटरी को ख़त्म किए बिना डेटा बदलने की आवश्यकता होती है - और यह बताता है कि क्योंप्रदर्शन प्रकारों के बीच ताज़ा दर अंतरवे पहली बार दिखाई देने से कहीं अधिक मायने रखते हैं।

ट्रांसफ़्लेक्टिव और मानक टीएफटी एलसीडी पूर्ण रंग और तेज़ रिफ्रेश प्रदान करते हैं, यही कारण है कि वे वाणिज्यिक साइनेज और बार शैली डिस्प्ले में आम हैं। एक मानक टीएफटी सीधी धूप में धुल जाता है; एक ट्रांसफ़्लेक्टिव डिज़ाइन बाहरी कंट्रास्ट से लड़ने के बजाय उसे बढ़ावा देने के लिए परिवेशी प्रकाश का उपयोग करता है, जो कि अधिकांश आउटडोर के पीछे का तर्क है।बार-आकार की एलसीडी स्क्रीनखुदरा गलियारों और स्टोरफ्रंट में उपयोग किया जाता है।

OLED गहरा काला और चमकीला रंग पैदा करता है क्योंकि प्रत्येक पिक्सेल अपना स्वयं का प्रकाश उत्सर्जित करता है। यह घर के अंदर उत्कृष्ट दिखता है, यही कारण है कि यह प्रीमियम साइनेज में दिखाई देता हैपारदर्शी प्रदर्शन के मामलेखुदरा शोकेस के लिए. जब एक ही स्थैतिक सामग्री लंबे समय तक, निर्बाध अवधि के लिए स्क्रीन पर रहती है तो ट्रेड{1}बंद निरंतर बिजली की कमी और जलने की प्रवृत्ति होती है - डैशबोर्ड के लिए एक वास्तविक चिंता का विषय है, नियमित रूप से बदलने वाली सामग्री के लिए यह कम चिंता का विषय है।

खंडित एलसीडी सरल, निश्चित पैटर्न वाले डिस्प्ले हैं जो बुनियादी मीटरों और घड़ियों पर देखे जाते हैं। वे मनमाना ग्राफिक्स प्रस्तुत नहीं कर सकते हैं, लेकिन उन्हें लगभग किसी प्रसंस्करण शक्ति की आवश्यकता नहीं होती है, जो उन्हें जानकारीपूर्ण स्क्रीन के बजाय सरल स्थिति संकेतकों के लिए मानक विकल्प बनाती है।

आपके परिनियोजन के साथ प्रदर्शन का मिलान

जब आप स्पेक शीट के बजाय परिदृश्य से शुरू करते हैं तो प्रौद्योगिकी का चयन आमतौर पर तेजी से होता है।

हजारों इकाइयों में खुदरा मूल्य निर्धारण और शेल्फ जानकारी को दिन में कुछ बार अपडेट किया जाता है,इलेक्ट्रॉनिक शेल्फ लेबलई{{0}इंक पर निर्मित व्यावहारिक डिफ़ॉल्ट हैं - बैटरी जीवन और इकाई लागत दोनों इस पर निर्भर करती हैं।

फ़ैक्टरी डैशबोर्ड या वेयरहाउस स्टेटस बोर्ड के लिए जो एक समय में घंटों तक एक ही लेआउट दिखाते हैं, उत्सर्जक OLED पैनल से बचें; एक ट्रांसफ़्लेक्टिव या खंडित एलसीडी स्थैतिक सामग्री और कठोर परिवेश प्रकाश को कहीं बेहतर ढंग से सहन करता है।

बाहरी या उच्च -यातायात वाले सार्वजनिक टर्मिनलों के लिए, aइंटरैक्टिव सेल्फ-सर्विस टर्मिनलउपभोक्ता ग्रेड टैबलेट स्क्रीन के बजाय सूरज की रोशनी वाली {{0}पढ़ने योग्य, मजबूत पैनल की जरूरत है।

स्टोरफ्रंट विंडो और प्रीमियम इनडोर साइनेज के लिए जहां दृश्य प्रभाव बैटरी की स्वतंत्रता से अधिक मायने रखता है, एपारदर्शी एलईडी स्क्रीनया OLED पैनल एक उचित फिट है, क्योंकि ये आम तौर पर मुख्य रूप से संचालित होते हैं।

पांच कारक जो वास्तव में आपकी पसंद तय करते हैं

एक बार जब आप मोटे तौर पर जान लें कि कौन सी श्रेणी फिट बैठती है, तो निर्णय को लॉक करने से पहले इन जांच बिंदुओं के माध्यम से चलाएं:

• शक्ति का स्रोत।यदि डिवाइस को पावर के लिए हार्डवायर किया गया है, तो OLED या फुल{0}}कलर LCD दोनों व्यवहार्य हैं। यदि यह बैटरी पर चलता है, तो यह बाधा अधिकांश उत्सर्जन विकल्पों को तुरंत समाप्त कर देती है।
• अद्यतन आवृत्ति.प्रति दिन मुट्ठी भर अपडेट ई-{0}}इंक की ओर इशारा करते हैं। मेमोरी एलसीडी पर लगातार, तेज़ गति से डेटा पॉइंट बदलना।
• हल्का।सीधी धूप परावर्तक प्रौद्योगिकियों को बढ़ावा देती है; इनडोर प्रकाश व्यवस्था के लिए अनुकूलित स्क्रीन चमक सेटिंग्स की परवाह किए बिना बाहर धुल जाएगी।
• कनेक्टिविटी.सघन इनडोर परिनियोजन वाई-फाई या बीएलई पर अच्छा काम करता है। बड़े या बाहरी परिनियोजन अक्सर इसके बजाय सब-{2}गीगाहर्ट्ज़ या मालिकाना कम-शक्ति वाले रेडियो पर निर्भर होते हैं, और इन विकल्पों के बीच के ट्रेड-ऑफ को - करने से पहले समझने लायक है। इसे देखेंब्लूटूथ, वाई-फाई, और उप-गीगाहर्ट्ज प्रोटोकॉल की तुलनाईएसएल-शैली परिनियोजन के लिए।
• पर्यावरण रेटिंग.अधिकारी के अनुसार, बाहरी या वाशडाउन वातावरण को आमतौर पर कम से कम IP65 या IP67 सुरक्षा की आवश्यकता होती हैIEC 60529 प्रवेश सुरक्षा मानक. इस चेक को छोड़ना प्रारंभिक फ़ील्ड विफलताओं के अधिक सामान्य कारणों में से एक है।

समय के साथ इसकी वास्तव में क्या कीमत होती है

मुट्ठी भर इकाइयों से परे किसी भी तैनाती के लिए पूरी तरह से यूनिट मूल्य पर डिस्प्ले की तुलना करना भ्रामक है। इसके बारे में सोचने का अधिक उपयोगी तरीका तीन लागत बकेट में है: स्वयं हार्डवेयर, इसे कनेक्ट करने के लिए आवश्यक बुनियादी ढांचा, और इसे चालू रखने की चल रही लागत - मुख्य रूप से बैटरी प्रतिस्थापन और साइट विज़िट।

इसे तैयार करने का एक मोटा तरीका: तैनाती के जीवनकाल में कुल लागत मोटे तौर पर अग्रिम हार्डवेयर और बुनियादी ढांचे की लागत के बराबर होती है, साथ ही अपेक्षित रखरखाव यात्राओं की संख्या को प्रत्येक यात्रा की लागत से गुणा किया जाता है। जिस डिस्प्ले को बार-बार बैटरी बदलने की आवश्यकता होती है, वह खरीदने पर सस्ता लग सकता है, लेकिन कई वर्षों की तैनाती के दौरान तकनीशियन के दौरे को ध्यान में रखते हुए इसकी कीमत अधिक हो जाती है। जैसे टूल के पीछे भी यही तर्क हैईएसएल आरओआई कैलकुलेटर, और यह बिल्कुल सीधे तौर पर लागू होता हैचल रही कियोस्क परिचालन लागतजैसा कि यह लेबल को शेल्फ करने के लिए करता है। यदि ई-स्याही तुलना का हिस्सा है, तो यह वर्तमान की जांच करने लायक हैe-स्याही प्रदर्शन मूल्य निर्धारणपुराने आंकड़ों पर भरोसा करने के बजाय, क्योंकि घटक लागत साल-दर-साल बदलती रहती है।

टालने लायक सामान्य गलतियाँ

• केवल दृश्य अपील पर चयन करना।एक उच्च-रिज़ॉल्यूशन वाली रंगीन स्क्रीन डेमो में प्रभावित करती है लेकिन बड़े पैमाने पर बैटरी जीवन को चुपचाप कम कर सकती है।
• पर्यावरण रेटिंग को बहुत देर से लॉक करना।डिज़ाइन के दौरान आईपी रेटिंग और तापमान सीमा तय करने की आवश्यकता होती है, फ़ील्ड विफलता के बाद इसकी खोज नहीं की जाती है।
• यह मानते हुए कि कम -पावर वाला नेटवर्क पूरी तस्वीरें ले सकता है।प्रतिबंधित रेडियो प्रोटोकॉल आम तौर पर प्रति संदेश केवल छोटे पेलोड की अनुमति देते हैं, इसलिए एक डिज़ाइन जो उन पर बार-बार पूर्ण छवि अपडेट मानता है, एक आम और महंगा निरीक्षण है।
• मेमोरी और प्रोसेसिंग की लागत को नजरअंदाज करना।एक अधिक जटिल डिस्प्ले आमतौर पर इसे चलाने के लिए अधिक मेमोरी और अधिक सक्षम प्रोसेसर की मांग करता है, जो स्क्रीन से परे लागत और पावर ड्रॉ जोड़ता है।
• प्रदर्शन विफलताओं को यादृच्छिक मानना।कई फ़ील्ड समस्याएं पूर्वानुमानित पैटर्न - कनेक्टिविटी ड्रॉप्स, बैटरी की कमी, या फ़र्मवेयर बेमेल - और समीक्षा का अनुसरण करती हैंलेबल अद्यतन न होने के सामान्य कारणतैनाती से पहले बाद में बहुत सारी समस्या निवारण से बचा जा सकता है।

आपके प्रदर्शन विक्रेता से पूछने के लिए प्रश्न

किसी आपूर्तिकर्ता से प्रतिबद्धता करने से पहले, सीधे पूछने से मदद मिलती है:

• हमारी विशिष्ट अद्यतन आवृत्ति के तहत अपेक्षित बैटरी जीवन क्या है, सामान्य प्रयोगशाला स्थिति के तहत नहीं?
• यूनिट वास्तव में किस आईपी रेटिंग और ऑपरेटिंग तापमान रेंज के लिए प्रमाणित है, और क्या दस्तावेज़ीकरण उपलब्ध है?
• कौन से कनेक्टिविटी प्रोटोकॉल समर्थित हैं, और प्रति अद्यतन यथार्थवादी पेलोड सीमा क्या है?
• हमारे वॉल्यूम के लिए लीड समय और अनुकूलन कैसा दिखता है?

यह भी समीक्षा करने लायक है कि कितना अलग हैइलेक्ट्रॉनिक शेल्फ लेबल निर्माता तुलना करते हैंएक छोटी सूची को सीमित करने और एक संरचित प्रक्रिया पर चलने से पहले इन बिंदुओं पर चर्चा करेंखुदरा ईएसएल चयन प्रक्रियायदि मूल्य निर्धारण प्रदर्शन विशेष रूप से परियोजना का हिस्सा हैं।

स्केल करने से पहले सत्यापित करें

लैब विशिष्टताएँ और फ़ील्ड परिस्थितियाँ हमेशा मेल नहीं खातीं। सैकड़ों या हजारों इकाइयों को चालू करने से पहले, कम से कम कुछ हफ्तों के लिए वास्तविक परिनियोजन वातावरण में एक छोटा पायलट - आम तौर पर 20 से 50 इकाइयों - को चलाना उचित होता है। पायलट के दौरान तीन चीजों पर ध्यान केंद्रित करें: क्या बैटरी ड्रेन वास्तविक अपडेट आवृत्ति के तहत अपेक्षित अनुमान से मेल खाती है, क्या स्क्रीन वास्तव में सामने आने वाली प्रकाश स्थितियों में पढ़ने योग्य रहती है, और क्या कनेक्टिविटी केवल गेटवे के पास ही नहीं, बल्कि कवरेज के किनारों पर भी बनी रहती है। पायलट में दिखाई देने वाली समस्याओं को ठीक करना सस्ता होता है; पूर्ण रोलआउट के बाद खोजे गए वही मुद्दे नहीं हैं।

अंतिम विचार

कोई एकल सही डिस्प्ले नहीं है - केवल प्रौद्योगिकी की ताकत और आपके पावर बजट, पर्यावरण और अद्यतन आवृत्ति के बीच निकटतम मिलान है। तैनाती परिदृश्य से शुरू करके, पांच निर्णय कारकों की जांच करना, और स्केलिंग से पहले एक छोटे पायलट के साथ सत्यापन करना अधिकांश मुद्दों को पकड़ लेगा जो अन्यथा रोलआउट में महीनों तक सामने आते हैं। यदि आप किसी विशिष्ट परिनियोजन के माध्यम से काम कर रहे हैं और सही डिस्प्ले और कनेक्टिविटी संयोजन को सीमित करने में सहायता चाहते हैं, तो आप ऐसा कर सकते हैंहमारी टीम से संपर्क करेंयाएक परियोजना जांच सबमिट करेंआपकी आवश्यकताओं के साथ.