E-इंक स्क्रीन आंखों के लिए बेहतर हैं।
ई इंक स्थैतिक, टेक्स्ट{{0}भारी, लंबी{1}अवधि, परिवेशीय{{2}प्रकाश परिदृश्यों में हावी है। बाकी सभी चीज़ों में OLED का बोलबाला है। भेद सूक्ष्म नहीं है. यह पूर्ण है.
ई इंक और ओएलईडी के बीच प्रत्येक सार्थक अंतर एक वास्तुशिल्प विचलन पर आधारित है:ई इंक प्रकाश को प्रतिबिंबित करता है, जबकि ओएलईडी इसे उत्सर्जित करता है।यदि आप केवल विशिष्ट शीटों पर नज़र डाल रहे हैं तो इस एकल तथ्य को नज़रअंदाज करना आसान है {{1} बिजली की खपत, आंखों का तनाव, बाहरी दृश्यता, रंग क्षमता, ताज़ा दर और डिवाइस की दीर्घायु निर्धारित करता है। एक बार जब आप इस अंतर को समझ लेते हैं, तो कब कौन सी तकनीक का उपयोग करना है, इस बारे में अधिकांश भ्रम दूर हो जाता है।
ई इंक कैसे काम करती है (और मुझे यह आकर्षक क्यों लगती है)

मैं यहां ई इंक पर अधिक समय बिताऊंगा क्योंकि अधिकांश लोग पहले से ही OLED को सहज रूप से समझते हैं {{0}यह सिर्फ एक स्क्रीन है जो रोशनी करती है। ई इंक अजीब है.
ई इंक स्क्रीन में लाखों माइक्रोकैप्सूल होते हैं, जिनमें से प्रत्येक सकारात्मक रूप से चार्ज किए गए सफेद कणों और स्पष्ट तरल पदार्थ में निलंबित नकारात्मक चार्ज वाले काले कणों से भरा होता है। विद्युत क्षेत्र लगाने से कण प्रत्येक कैप्सूल के ऊपर या नीचे चले जाते हैं, जिससे दृश्यमान पैटर्न बनते हैं।
एक बार जब कण स्थिर हो जाते हैं, तो वे बिना बिजली के अनिश्चित काल तक उसी स्थान पर रहते हैं। बंद किया गया -ई इंक डिवाइस अभी भी अपनी अंतिम स्क्रीन दिखाता है। मैंने किंडल को कई महीनों तक अछूता छोड़ दिया था और वापस लौटा तो पाया कि वही पेज प्रदर्शित है, बैटरी मुश्किल से खत्म हुई है।
अदला - बदली? भौतिक कण गति में 100{2}}300 मिलीसेकंड लगते हैं। पूर्ण-पृष्ठ परिवर्तन दृश्यमान झिलमिलाहट उत्पन्न करते हैं। रिफ्रेश के बीच भूतिया कलाकृतियाँ बनी रहती हैं। यह एक तरह से धीमा है जो 2024 में लगभग कालानुक्रमिक लगता है।
ओएलईडी विपरीत दर्शन है -जब करंट प्रवाहित होता है तो कार्बनिक यौगिक फोटॉन उत्सर्जित करते हैं, प्रत्येक पिक्सेल एक स्वतंत्र प्रकाश स्रोत है, प्रतिक्रिया समय माइक्रोसेकंड में मापा जाता है, लेकिन बिजली हटा दें और सब कुछ तुरंत काला हो जाता है।

आंखों का तनाव-यह वह जगह है जहां ई स्याही आगे खींचती है
और यह करीब भी नहीं है.
मानव दृश्य प्रणाली सतहों से उछलती हुई परावर्तित प्रकाश {{0}सूर्य की रोशनी को संसाधित करके विकसित हुई। किसी प्रकाश स्रोत को सीधे घूरना शारीरिक रूप से असामान्य है। ओएलईडी एक समय में घंटों तक कॉर्निया से सतह सेंटीमीटर प्रकाश उत्सर्जित करता है।
मैं आपको तीन तंत्रों के बारे में बता सकता हूं {{0}प्रत्यक्ष उत्सर्जन थकान, पीडब्लूएम झिलमिलाहट संवेदनशीलता, नीली रोशनी की तीव्रता -लेकिन यहां वास्तव में क्या मायने रखता है: ओएलईडी पर चार घंटे पढ़ने के बाद, मेरी आंखें सैंडपेपर की तरह महसूस होती हैं। ई इंक पर चार घंटे के बाद, वे नहीं करते। वह प्लेसिबो नहीं है. वह भौतिकी है.

पीडब्लूएम चीज़ का तुरंत उल्लेख करना ज़रूरी है क्योंकि यह कुछ लोगों को गंभीर रूप से प्रभावित करती है। ओएलईडी चमक नियंत्रण आमतौर पर पल्स चौड़ाई मॉड्यूलेशन का उपयोग करता है {{1}पिक्सेल को तेजी से चालू और बंद करता है। कम चमक पर, "बंद" अवधि लंबी हो जाती है। कुछ व्यक्तियों को 240 हर्ट्ज से कम पीडब्लूएम आवृत्तियों से सिरदर्द या मतली का अनुभव होता है। ई इंक में कोई झिलमिलाहट तंत्र नहीं है। यदि आपने कभी अंधेरे कमरे में अपने फोन का उपयोग करते हुए थोड़ा अस्वस्थ महसूस किया है, लेकिन इसका कारण नहीं बता सके, तो पीडब्लूएम इसका दोषी हो सकता है।
चेतावनी:सामने की रोशनी वाले E स्याही उपकरण कुछ प्रत्यक्ष उत्सर्जन विशेषताओं को पुनः प्रस्तुत करते हैं। हालाँकि, सामने की ओर प्रकाशित ई इंक अभी भी प्रकाश को स्क्रीन की सतह पर निर्देशित करती है, न कि सीधे आँख पर, जिससे अधिकांश एर्गोनोमिक लाभ बरकरार रहते हैं।
बिजली की खपत
ई इंक पेज टर्न के दौरान ~15mW खींचता है और अनिवार्य रूप से शून्य स्थिर सामग्री प्रदर्शित करता है। OLED लगातार 300-800mW खींचता है। किंडल पेपरव्हाइट हफ्तों तक चलता है। तीन गुना अधिक बैटरी क्षमता वाला OLED फोन घंटों चलता है।
कोई भी इंजीनियरिंग इस अंतर को पाट नहीं पाएगी। यह मौलिक है कि प्रत्येक तकनीक कैसे संचालित होती है।

लेकिन OLED रॉ परफॉर्मेंस में ई इंक को बिल्कुल कुचल देता है
मैंने पिछले कुछ खंड ई इंक की प्रशंसा में बिताए हैं, इसलिए मुझे इसकी सीमाओं के बारे में स्पष्ट होना चाहिए।
वैषम्य अनुपात:ई इंक 15:1 के आसपास बैठता है। ओएलईडी? प्रभावी रूप से अनंत-पिक्सेल पूरी तरह से बंद हो जाते हैं।
रंग:पूछो ही मत. कलर ई इंक मौजूद है (कैलीडो, गैलरी) लेकिन यह धुल गया है, म्यूट हो गया है, शायद 20% sRGB को कवर करता है। OLED DCI के 100% से अधिक है -P3। तुलना शर्मनाक है.
ताज़ा दर और प्रतिक्रिया समय:ई इंक 1-15 हर्ट्ज का प्रबंधन करता है। OLED 120-240 हर्ट्ज़ हिट करता है। यह कोई मामूली अंतर नहीं है. फ्लिपबुक और मूवी के बीच यही अंतर है।
गति, रंग सटीकता, या तीव्र अंतःक्रिया से जुड़े किसी भी कार्य के लिए -ई स्याही न केवल घटिया है। यह अकार्यात्मक है।
बाहरी दृश्यता

मैंने लोगों को यह दावा करते देखा है कि ई इंक आउटडोर में सार्वभौमिक रूप से बेहतर है, लेकिन यह ग़लत सोच है।
सीधी धूप?ई इंक आसानी से जीत जाता है। यह सूर्य के प्रकाश से प्रतिस्पर्धा करने के बजाय उसका लाभ उठाता है। अधिक परिवेशीय प्रकाश का अर्थ है बेहतर दृश्यता। सीधी धूप में ई इंक स्क्रीन सीधी धूप में कागज की तरह दिखती है।
अँधेरा?OLED पूरी तरह से जीत गया। ई स्याही बिना अग्रभाग के -प्रकाश व्यवस्था के कारण वस्तुतः अदृश्य है। इस बीच OLED उत्कृष्टता प्राप्त करता है क्योंकि काले पिक्सेल शून्य प्रकाश उत्सर्जित करते हैं, इसलिए कंट्रास्ट अनंत तक पहुंचता है।
"बाहरी उपयोग" कोई एक श्रेणी नहीं है। दोपहर को समुद्र तट पर पढ़ना? ई स्याही. शाम का आँगन ब्राउज़िंग? ओएलईडी।
जलने में और दीर्घायु होने में
OLED असमान पिक्सेल क्षरण के कारण स्थायी छवि अवधारण में जलने से ग्रस्त है। स्टेटिक यूआई तत्व अपने संबंधित पिक्सल को तेजी से पुराना करते हैं। वर्षों से, भूत की छवियां दिखाई देती हैं। निर्माता पिक्सेल स्थानांतरण और चमक सीमित करके इसे कम करते हैं, लेकिन मूलभूत समस्या बनी रहती है।
ई इंक अस्थायी भूत का अनुभव करता है जो पूर्ण स्क्रीन रिफ्रेश के साथ ठीक हो जाता है। स्थायी क्षति दुर्लभ है.
उन्होंने कहा, मैं इस अंतर को बढ़ा-चढ़ाकर नहीं बताऊंगा। हाल के OLED पैनलों में नाटकीय रूप से सुधार हुआ है। अधिकांश उपयोगकर्ताओं के लिए जो हर 2{3}}3 साल में फ़ोन बदलते हैं, बर्न-इन कभी दिखाई नहीं देगा। यह एक वास्तविक मुद्दा है, लेकिन पांच साल पहले का डीलब्रेकर नहीं।
डिवाइस इकोसिस्टम
OLED डिफ़ॉल्ट रूप से जीतता है। यह वस्तुतः हर प्रीमियम स्मार्टफोन, टैबलेट, लैपटॉप और टेलीविजन को शक्ति प्रदान करता है।
ई इंक विशिष्ट बना हुआ है: समर्पित ई{0}}पाठक, मुट्ठी भर टैबलेट, कुछ विशेष फोन। चयन सीमित है, कीमतें बढ़ी हैं, सॉफ्टवेयर अनुकूलन असंगत है। यह बाजार की वास्तविकताओं को प्रतिबिंबित करता है {{3}ई इंक की बाधाएं इसे सामान्य उद्देश्य कंप्यूटिंग के लिए अनुपयुक्त बनाती हैं, और आला बाजार बड़े पैमाने पर अनुसंधान एवं विकास निवेश का समर्थन नहीं कर सकता है।
तो आपको वास्तव में कौन सा लेना चाहिए?
ई इंक और ओएलईडी के बीच चयन प्राथमिकता का विषय नहीं है। यह कार्य संरेखण का मामला है।
ई इंक इसके लिए समझ में आता है:
विस्तारित पाठ उपभोग{{0}किताबें, अकादमिक पेपर, लंबे{{1}लेख। 30 मिनट से अधिक के सत्र. समय के साथ आंखों का तनाव कम होता है और बैटरी लंबी चलती है। गंभीर पाठक, जो सालाना 20+ किताबें पढ़ते हैं, उनके जीवन में मापनीय गुणवत्ता के साथ -की गुणवत्ता में सुधार होता है।
व्याकुलता निवारण.ई इंक की सीमाएं ध्यानाकर्षण प्रबंधन संदर्भों में विशेषताएं बन जाती हैं। धीमा रिफ्रेश अनिवार्य ऐप स्विचिंग को हतोत्साहित करता है। मोनोक्रोम दृश्य उत्तेजना को कम करता है। जानबूझकर पढ़ने या केंद्रित कार्य के लिए, ये बाधाएं उपयोगकर्ता की सेवा करती हैं।
आउटडोर {{0} प्राथमिक उपयोग और नींद स्वच्छता अनुकूलन भी ई इंक का पक्ष लेते हैं, लेकिन मुझे संदेह है कि अगर ये आप पर लागू होते हैं, तो आप इसे पहले से ही जानते हैं।
OLED इसके लिए सार्थक है:
सबकुछ दूसरा।वीडियो। फोटोग्राफी. गेमिंग. सोशल मीडिया. वेब ब्राउजिंग. उत्पादकता अनुप्रयोग. रचनात्मक कार्य. किसी भी कार्य के लिए रंग, गति या तीव्र अंतःक्रिया की आवश्यकता होती है।
मैं यही सोचता हूं
ई इंक और ओएलईडी को प्रतिस्पर्धी के रूप में फ्रेम करना दोनों प्रौद्योगिकियों को गलत समझता है।
ई इंक एक विशेषज्ञ है.यह किसी भी विकल्प की तुलना में एक काम को बेहतर ढंग से प्रदर्शित करता है। इसके दायरे में और कुछ भी इसके करीब नहीं आता। ओएलईडी नहीं, एलसीडी नहीं, और ईमानदारी से कहें तो कागज भी नहीं, जिसमें समायोज्य फ़ॉन्ट आकार, अंतर्निर्मित प्रकाश व्यवस्था और अनंत सामग्री भंडारण का अभाव है।
OLED एक सामान्यवादी है।यह समान रूप से उत्कृष्ट परिणामों के साथ विविध मांगों को संभालता है। यह ई इंक के पढ़ने के अनुभव से मेल नहीं खा सकता है, लेकिन यह ऐसे हजारों काम कर सकता है जो ई इंक बिल्कुल नहीं कर सकता।
गंभीर पाठकों और ज्ञान कार्यकर्ताओं के लिए इष्टतम कॉन्फ़िगरेशन ई इंक या ओएलईडी नहीं है। यह हैई स्याही और OLED. पुस्तकों के लिए एक समर्पित ई इंक रीडर। बाकी सभी चीज़ों के लिए एक OLED फ़ोन। एक प्रवेश स्तर के ई-{{4}रीडर- की वृद्धिशील लागत अक्सर $100 से कम होती है, जो पढ़ने में आराम और फोकस के मामले में असमानुपातिक रिटर्न प्रदान करती है।